Aloittelevan kuvaajan yöllisiä räpellyksiä

[Antti Peltonen]

Eli laitteistona toimi sekalaisesti Newton tyyppinen peilikaukoputki josta
lisää infoa osoitteesta http://www.htk.fi/public/vega/torni.html Mukaan
mahtui myös käsivaraotoksia joita ei ohessa ole sekä jalustalta umpimähkään
seurannatta ammuttuja otoksia. Kamera oli/on Nikonin Coolpix 5700. :)

Päivän ankean pilvisyyden jälkeen oli upeaa kello yhdeksän aikaan illalla
huomata, että keli selkeni joten pari päivää aikasemmin ostamani kamera oli
aika laittaa käyttöön. Eli tällaisia syntyi.. ja kuten todettu tähän asti
ensimmäinen kerta, kun oikeasti kuvaaminen oli yrityksessä omalla
laitteistolla. http://bcow.iki.fi/share/nightly_imaging_session_20041221/

M43 kuvasta sain jo kommentteja mistään mitään ymmärtämättömiltä
tavallisista taatelintallaajilta janalla "näyttää ihan hirveltä
ajovaloissa" aina "onko noi revontulia" saakka. Kieltämättä tarkennus olisi
voinut onnistua paremmin, mutta prismattomalla digikameralla etsimestä ei
juuri hyötyä ole.. tiedätte varmaan hommaa harrastavat. Mutta itse olen
kyseisestä kuvasta hyvin ylpeä. ;D

Joten siis, rusakko kuittaa...

[Jani]

Olikos tuossa kamerassa kohinan poistoa(noise reduction) ? Sitä kannattaa
käyttää jos mahdollista, esim. tuossa Plejadikuvassa on kovinkin paljon
kohinaa. Onko kamera kuitenkin ollut kiinni putkessa, vai onko nuo
käsivaralta okulaarin läpi otettuja kuvia?

Jani

[Antti Peltonen]

Kamerassa on toki noise reduction. Syy miksi kohinaa ilmenee lienee
kuitenkin se, että a) kolahuuruissa se jäi pois päältä yön viimeisinä
tunteina b) kuvankäsittelyssä yksityiskohtia esilletuotaessa ja jpg
pakkauksesta johtuen rakeisuutta ilmaantui. Veikkaan jälkimmäistä
vaikkakaan en juuri pakkausta käyttänyt.

- Antti -

Post by Jani
Olikos tuossa kamerassa kohinan poistoa(noise reduction) ? Sitä kannattaa
käyttää jos mahdollista, esim. tuossa Plejadikuvassa on kovinkin paljon
kohinaa. Onko kamera kuitenkin ollut kiinni putkessa, vai onko nuo
käsivaralta okulaarin läpi otettuja kuvia?

[Jani]

Se kamera, oliko se putkessa kiinni, vai otitko käsivaralta okulaarin läpi?

Jani

[Antti Peltonen]

Post by Jani
Se kamera, oliko se putkessa kiinni, vai otitko käsivaralta okulaarin läpi?

Se oli kiinni jalustassa. Ei seurantaa. Kunhan tässä taas pääsen yrityksen
makuun niin teippailen varmaan kameran kiinni putkeen jotta se seuraa
samalla kuin putkikin. Jos näin saisin "viiruttomia" tähdistö kuvia.

Putken(sovitin + seuranta) ja polttovälin kanssa taistelu tulee myös
jatkumaan vaikkakin luulen onnistuneeni ihan hyvin viimeksi (kuu ja
saturnus kuvat). DS kohteet ovat jo kinkkisempiä. Mutta eiköhän se tästä...

... kirkkaita öitä odotellessa.

[Einari]

On Wed, 22 Dec 2004 12:43:49 GMT, Antti Peltonen

Post by Antti Peltonen
Kamerassa on toki noise reduction. Syy miksi kohinaa ilmenee lienee
kuitenkin se, että a) kolahuuruissa se jäi pois päältä yön viimeisinä
tunteina b) kuvankäsittelyssä yksityiskohtia esilletuotaessa ja jpg
pakkauksesta johtuen rakeisuutta ilmaantui. Veikkaan jälkimmäistä
vaikkakaan en juuri pakkausta käyttänyt.

Onkohan se kameran noise reduction sellainen että ottaa ns pimeäkuvan
varsinaisen kuvan ottamisen jälkeen ja sitten vähentää sen oikeasta
kuvasta (siis kuvan ottaminen kestää tupla-ajan mitä valotusaika
sanoo) ?
Kohinaa saa vähennettyä ottamalla useampia kuvia samasta kohteesta
(esim 10 x 10s) ja sitten ne voi pinota jollain sopivalla softalla
(esim. AstroArt, K3CCDTools) - kohinasuhde paranee tällä tavalla.
Einari
(poista spamjarru jos vastaat sähköpostilla)